Суд прекратил производство по делу издания "Новости Купчино"

В Арбитражном суде 6 июля состоялось последнее заседание по иску муниципального образования Купчино к изданию "Новости Купчино". Перед началом заседания истцы передали ответчикам заявление, в котором уточнили свои требования. Они попросили исключить из числа третьих лиц, проходящих по делу, депутата МО Купчино Михаила Черепанова. Официально отказались от требований о взыскании морального вреда с ответчиков в размере 4,4 млн. рублей. Вместо этого истцы попросили взыскать с журналистов Павла Швеца и Владимира Волохонского 6000 рублей и 5150 рублей в счет возмещения понесенных расходов. А также обязать ответчика удалить статью и опубликовать опровержение. Но в результате судья Полина Рагузина вовсе прекратила производство по делу, так как в арбитражном суде рассматриваются только экономические дела. То есть муниципалы обратились не в тот суд, вероятно не зная юрисдикции Арбитражного суда. По мнению Владимира Волохонского, муниципалы могут теперь учесть свои ошибки и обратиться с иском во Фрунзенский районный суд. На данный момент истцам отказали во всех их требованиях. —  Истцы банально подали иск не в тот суд. В ходе судебного процесса муниципалы снизили свои материальные претензии с 4 406 000 рублей до 11 150 рублей, но это их не спасло от позора, — прокомментировал ситуацию Павел Швец. Напомним, на предыдущем заседании 22 июня судья попросила одного из истцов Алену Орлову, правильно оформить отказ от материальных претензий в адрес издания "Новости Купчино". А также почитать документ от 16 марта 2016-го "О юрисдикции Арбитражного суда".