Муниципалы не представили свою позицию в суде

Судебное противостояние между депутатами МО Купчино и учредителями сетевого издания "Новости Купчино" началось 11 мая в Санкт-Петербургском арбитражном суде. Ответчиками выступают помощник Оксаны Дмитриевой Павел Швец и политический активист Владимир Волохонский, которые, по мнению муниципалов, намеренно исказили информацию в своем издании. Речь идет о заметке от 20 апреля 2015 года, которой, как утверждают истцы, учредители издания нанесли им моральный вред. Ответчики явились на суд в полном составе, а интересы депутата МО Михаила Черепанова представляла адвокат Ирина Русякина. В своем выступлении она сделала акцент на том, что издание "Новости Купчино" намеренно исказило информацию: на самом деле депутаты не играли в боулинг на 200 тысяч, урезав их из бюджета на праздники для ветеранов. По ее мнению, ответчики подменяют обязанности прокуратуры, публикуя сведения о работе муниципалитета. Юрист "Команды 29", которая отстаивает в суде интересы ответчиков, Дарья Сухих в беседе с ЗАКС.Ру рассказала, что в среду состоялось предварительное заседание, а основное разбирательство суд назначил на 22 июня. У истцов была возможность на заседании представить свою позицию, но они этого не сделали ни в устном, ни в письменном виде. — Тем не менее они заявили ходатайство о приобщении к материалам дела некой справки, которая позиционируется ими как заключение эксперта, на тему того, что опубликованные в статье "Новостей Купчино" лица "не являются идентичными принятому муниципалитетом решению". Правовая природа этой справки очень сомнительна, и неизвестно, что за эксперт ее написал. На наш взгляд, приобщение оценки эксперта для решения такого вопроса не требуется – всё и так очевидно. Достаточно взять статью, взять само решение, и будет видно, что никакого искажения редакцией не было. Но суд справку к делу приобщил, — рассказала Сухих. По мнению юриста, адвокат Ирина Русякина, пыталась придать делу политическую окраску, говоря о выборах, на которых баллотировались Павел Швец и Михаил Черепанов. Но судья четко определила границы и попросила Русякину выступать исключительно по делу. — По предмету спора ей сказать было нечего, а также обосновать, как рассматриваемое дело касается лично депутата Черепанова. В результате суд принял обоснованное решение не привлекать его в качестве третьего лица к участию в деле, — добавила собеседник ЗАКС.Ру. Напомним, 3 февраля в редакцию "Новостей Купчино" поступил текст искового заявления, направленного в Арбитражный суд муниципальным советом МО Купчино и местной администрацией. Депутаты считают, что учредители сетевого издания "Новости Купчино" Владимир Волохонский и Павел Швец в своей статье "Муниципалитет "Купчино" сократил расходы на ветеранов" от 20 апреля 2015 года "нанесли им моральный вред". Ущерб депутаты оценили в 4 млн 400 тысяч рублей.