Муниципал
ЗакС.Ру во ВКонтакте ЗакС.Ру в Telegram ЗакС.Ру в Дзене ЗакС.Ру в Дзене

Новости 15 февраля 2016, 22:52

<html><b>Купчино: одна честь на всех </b></html>

Депутаты МО Купчино подали в суд на редакторов проекта "Новости Купчино". По мнению муниципалов, заметка "Муниципалитет "Купчино" сократил расходы на ветеранов" бросает тень на их "деловую репутацию", "порочит честь и достоинство истцов". За это они хотят отсудить у журналистов 4 миллиона 400 тысяч рублей. Редакцию издания подобные формулировки озадачили, как и тот факт, что до сих пор в Арбитражном суде, куда был направлен иск, никаких документов от купчинских муниципалов не получали. "Политический подтекст" — Я не знаю, каким образом мы оскорбили депутатов муниципального совета МО Купчино. В статье, о которой идет речь, нет никаких оценочных суждений, ее объем всего несколько строчек. Уже почти год прошел с тех пор, как материал вышел в "Новостях Купчино". Я думаю, истинные причины иска нужно искать в событиях, которые за этот год произошли. За этот год, по сути, жители взяли под тотальный контроль закупки муниципалитета, было возбуждено уголовное дело против экс-главы МО Купчино Станислава Татаренко (сейчас он находится под домашним арестом), был отменен конкурс на благоустройство, а сотрудники МО Купчино получили штрафы и предписания от прокуратуры, — поделился с ЗАКС.Ру своим мнением редактор "Новостей Купчино" Павел Швец. В последнее время в муниципалитете периодически проходят проверки, которые активно освещаются и обсуждаются на страницах "Новостей Купчино". — Думаю, что обращение в суд — это давление со стороны депутатов на свободную прессу, так как "Новости Купчино" — единственное районное СМИ, активно освещающее политические темы, — предположил Швец. Еще одна возможная причина, которая могла "вдохновить" муниципалов, — грядущие выборы. — Подача иска в этом году имеет явную политическую подоплеку. Муниципальный совет принял решение подать в суд еще 25 мая 2015 года, а подал только в феврале 2016-го, когда в городе фактически началась избирательная кампания в ЗакС. Я в этом году буду баллотироваться в депутаты Законодательного собрания, как и Михаил Черепанов, депутат муниципалитета. Он еще в прошлом году грозился подать на меня в суд. По сути, это его иск против меня, облаченный в такую вот коллективную форму. Не исключено, что муниципалами как-то данная тема будет обыгрываться, это же отличный инфоповод, — считает Павел Швец. Депутат МО Купчино, глава петербургской "Молодой гвардии Единой России" Михаил Черепанов грозился подать в суд на Швеца в апреле-мае 2015 года, однако от этой идеи отказался. По словам редактора "Новостей Купчино", это может быть связано с нежеланием Черепанова нести репутационные издержки. — В январе в одном из интервью Черепанов сказал, что "Новости Купчино" якобы что-то удалили со своего сайта и поэтому оснований для иска уже нет. Но мы ничего не удаляли. Я так понимаю, с точки зрения репутации Михаилу было проще не подавать на меня в суд, чем его проиграть. В случае же с данным иском Черепанов — третья сторона. Он сейчас как будто не при делах. Если суд проиграют, то проиграет-то муниципальный совет. Кроме того, все издержки на судебное производство сейчас будут возложены на муниципалитет, цинично это получается совсем, — отметил Павел Швец. "Какая-то публицистика" Что касается самого иска, то у редакции "Новостей Купчино" к его составителям есть много вопросов. — Я консультировался с несколькими юристами, по их словам, это не юридический документ, а какая-то публицистическая статья. Там много непонятных формулировок и частных оценочных суждений, не имеющих отношения к суду. Также очень интересно, откуда взяли сумму 4 миллиона 400 тысяч рублей? Отмечу, что нам документы были направлены 4 февраля. Суд по закону должен принять решение о рассмотрении иска в течение пяти дней. Пока неизвестно, был ли подан иск в суд или его уже отклонили, — на сайте Арбитражного суда никакой информации по делу нет. В канцелярии мне сказали, что от данного истца никаких документов пока не получали, — рассказал Павел Швец. Редакция "Новостей Купчино" за помощью в данном деле обратилась к юристам "Команды 29". ЗАКС.Ру задать вопросы по поводу иска депутату МО Купчино Михаилу Черепанову и главе совета депутатов муниципалитета Юрию Трубицыну не удалось — на звонки они не отвечали. Получить комментарий удалось у депутата МО Купчино от "Единой России" Елены Середы. — Подробностей я никаких не знаю. Меня не было в городе, когда проходило заседание. Возможно, вопрос по поводу иска решался там. Я знаю, что иск подали, меня в известность об этом поставили, — рассказала ЗАКС.Ру Елена Середа. Депутат отметила, что она поддерживает своих коллег, решивших судиться с "Новостями Купчино". — Мне очень не понравилось, какие вещи там писались про наших депутатов. Это очень неправильно, это грязно. Считаю, правильно, что иск подали, пусть суд разбирается, кто прав, а кто виноват, — сказала Середа. "Цивилизованный подход" Петербургские муниципалы по-разному отнеслись к желанию свих коллег судиться со СМИ. Глава МО Финляндский округ Всеволод Беликов считает, что в МО Купчино поступили разумно. — Конкретно про эту историю, если честно, особо ничего не знаю. Но в целом обращение в суд — это цивилизованный подход. В моей личной практике был случай, когда я подавал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации — дело выиграл. Но вообще я не сторонник судебных разбирательств. Если есть возможность обсудить проблему, договориться как-то, то надо это делать, — считает Всеволод Беликов. Версию о том, что судебный иск — это попытка оказать давление на Павла Швеца в рамках предстоящих выборов в ЗакС, Беликов назвал не очень состоятельной. — В моей практике были различные способы борьбы с конкурентами, но, думаю, это не тот случай. Иск в суд не является никак элементом предвыборной борьбы, хотя бы потому, что его результат непредсказуем. Но это, опять же, мои какие-то сиюминутные умозрительные заключения, — говорит Беликов. Глава МО Автово Геннадий Трусканов уверен, что муниципалу судиться со СМИ — недостойно.   — Судиться со СМИ надо только в крайних случаях. Они ведь для того и существуют, чтобы вытаскивать на свет какие-то проблемы, критиковать. Судиться со СМИ — это позор. И еще вот какой момент. Была заметка, ну прочитали люди ее и забыли. А судиться — это ворошить старое. В данном случае депутаты, пусть они меня простят, превращаются в склочников. Сомневаюсь я, что они смогут выиграть это дело. Что касается версии про предвыборную гонку, то не совсем правильно журналисту баллотироваться в депутаты. Одно из двух надо выбирать, мне кажется. Как можно быть уверенным в том, что человек борется за правду, а не ради своей политической выгоды, если он куда-то там выдвигается? — озвучил свою позицию Геннадий Трусканов. Елизавета Белова

Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру в Дзене , Телеграм , Дзен.Новости




Новости28 марта
Смотреть предыдущие новости →






О редакции Реклама