Муниципал
ЗакС.Ру во ВКонтакте ЗакС.Ру в Telegram ЗакС.Ру в Дзене ЗакС.Ру в Дзене

_сми.телевидение 21 июля 2015, 22:08

<html><b>Купчинское благоустройство для избранных</b></html>

Минувшим маем компания "Ясень" выиграла аукцион на благоустройство территории МО Купчино. Сумма контракта составила почти 23 млн рублей. До участия в конкурсе из всех желающих допустили только одну компанию — Санкт-петербургскую трубную. Ранее она уже оказывалась в центре коррупционных скандалов. Причем связывают их с именем спикера Законодательного собрания Вячеслава Макарова — человека, которого своим патроном считает депутат МО Купчино Михаил Черепанов. Мутный "Ясень" По данным издания "Новости Купчино", победитель аукциона компания "Ясень" тесно связана с "Санкт-Петербургской Трубной Компанией" (СПТК), которая уже успела засветиться в громком скандале. В феврале этого года прокуратура Невского района сообщила, что СПТК и нанятая ею фирма-однодневка "Селена" нанесли ущерб бюджету МО Невский округ в размере 255 тысяч рублей. Ранее для проведения работ по благоустройству Невского округа СПТК получила из муниципального бюджета 42 млн рублей. ЗАКС.Ру уже писал о связи компании СПТК с председателем Законодательного собрания Вячеславом Макаровым, помощником которого, по слухам, являлся до недавнего времени руководитель "Трубной компании", депутат подконтрольного спикеру МО Черная Речка Андрей Заикин. Есть свои люди у Макарова и в Купчино — здесь его соратником является местный депутат Михаил Черепанов, по совместительству — глава петербургской МГЕР. Упомянутый выше аукцион по выделению средств на благоустройство Купчино также прошел не без скандалов. Помимо ООО "Торговый дом "Ясень", заявки на участие подавали еще четыре компании. Две из них были отклонены. К примеру, причина отказа одной из них звучала так: всхожесть семян овсяницы красной, которые предложила фирма-участница аукциона, составляет не 75, а всего лишь 65%. Таким образом, в аукционе приняли участие только "Ясень" и СПТК, у которых не возникало никаких проблем со всхожестью семян. В итоге 22,75 млн рублей достались компании "Ясень". Скованные одной цепью Особый интерес вызывает руководство двух компаний, принимавших участие в аукционе по благоустройству МО Купчино. По данным Единого государственного реестра юридических лиц, учредителем и гендиректором компании "Ясень" являются Марина Горина и Сергей Анищенко, а руководителями СПТК зарегистрированы Светлана Гагарина, Александр Ершов, Михаил Петушков и Андрей Удовыдченков. Сведения о кандидатах и членах избиркомов на минувших год назад выборах по 4-му избирательному округу МО Черная речка позволяют предположить, что руководители обеих фирм, скорее всего, хорошо друг с другом знакомы. К примеру, Анищенко является членом комиссии в УИК № 1793, Петушков — секретарь в УИК № 1804, а Удовыдченков — заместитель председателя УИК № 1809. Кроме того, на данном участке баллотировался Василий Макаров, брат спикера петербургского ЗакСа, а заместитель председателя УИК № 1807 Евгений Ершов, вполне вероятно, является братом Александра Ершова, соучредителя СПТК. На этом череда родственных связей не заканчивается. Сын бывшего гендиректора, а ныне — главного инженера СПТК, Юрий Сметанников является членом УИК № 1795, а также замдиректора по строительству. Начальник отдела продаж СПТК Алексей Воронин — член того же УИК от ЛДПР. Стоит также отметить, что секретарем комиссии УИК № 1804 является совладелец СПТК Михаил Петушков, а зампред комиссии — специалист отдела снабжения СПТК Елена Смирнова. В УИК № 1801 входит начальник сметно-договорного отдела Екатерина Дежурина и менеджер отдела продаж Андрей Николаев. Впрочем, после возбуждения уголовного дела против "Санкт-Петербургской Трубной Компании" ситуация могла поменяться. Новая команда — старое лобби Есть версия, что лоббированием интересов СПТК и "Ясеня" занимался муниципальный депутат Михаил Черепанов. — Произошли некие изменения в составе муниципалитета, в который пришла команда Михаила Черепанова и теперь там заправляет, является основной силой, — полагает руководитель интернет-проекта "Новости Купчино" Владимир Волохонский. — Соответствующим образом изменились и закупки, исполнители по контрактам на благоустройство. Аукцион выигрывает компания "Ясень", которая напрямую связана с муниципалитетом Черная речка, несколько сотрудников которого также перешли в МО Купчино. Все это свидетельствует о том, что речь идет о группе Черепанова. С прошлого созыва осталось всего несколько человек, и вряд ли это все им было бы интересно. Говоря о других инициативах Михаила Черепанова, Волохонский отметил и плюсы и минусы. — Те изменения, которые я вижу, говорят о том, что содержание муниципальной активности стало больше ориентировано на молодежь. Но качество информирования населения не изменилось, что приводит к определенным проблемам: мероприятия должны проводиться, но людей на них собрать не получается. Вроде как выходит новая газета муниципалитета Купчино, но, как я понимаю, она не используется для привлечения внимания к мероприятиям, проходящим на территории. Мы видим, что какая-то новая активность с приходом Михаила Черепанова появилась, однако ее результаты не очень позитивны. Волохонский констатирует, что срок выполнения контрактов по благоустройству Купчино истекает в конце лета, и у "Ясеня" еще есть время, чтобы завершить работы. Тем не менее проблемы с благоустройством МО Купчино трудно не заметить. Об этом ЗАКС.Ру рассказал бывший депутат этого муниципального образования Константин Ершов: — Никаких положительных изменений мы не видим. Появились лишь новые проблемы: ямы во дворах; деревья, угрожающие линиям электропередач, не убираются. Я бы не стал обвинять во всем конкретно Михаила Черепанова, ведь в Купчино пришла целая команда, полностью поменялось руководство муниципалитета. Ответственность лежит на всех них. Конечно, есть подозрение, что Черепанов также имеет к этому прямое отношение, но формально она лежит не на нем. Рассуждая о возможном лоббировании интересов компании "Ясень", Константин Ершов осторожен в оценке: — Это совершенно неудивительно и вполне укладывается в логику того, что происходит в последние годы. Но о доказательствах этого я ничего не знаю. Для справки: Бюджеты петербургских муниципалитетов сравнительно невелики, однако регулярно становятся объектами посягательства недобросовестных муниципалов. За последние годы ряд муниципальных образований оказались в центре коррупционных скандалов, часть из которых привела к уголовным делам. В частности, были возбуждены уголовные дела в муниципальных образованиях Георгиевский, Остров Декабристов, Невский округ, Северный, Малая Охта. В МО Георгиевский в 2012 году было выделено 17 млн рублей на проведение лекций . Планировалось провести 40 лекций по "созданию товариществ собственников жилья", 35 "мероприятий для малого бизнеса" и 10 "мероприятий по гражданской безопасности для неработающих жителей округа". Однако лекции, по-видимому, так и не были проведены. В декабре 2014 года прокуратура Фрунзенского района возбудила против "неустановленных лиц" МО Георгиевский уголовное дело по статье 159 ч. 3 ("Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере"). В МО Остров Декабристов предполагаемые хищения были связаны с непроведенными работами по благоустройству: укладке асфальта, высадке зеленых насаждений. Зимой 2013-2014 годов активисты проекта "Муниципальная пила" исследовали благоустройство в МО Остров Декабристов и обнаружили, что при общей сумме конкурса в 51 млн 184 тысячи рублей, сумма хищений, по их оценкам, составляет 19 млн 14 тысяч рублей, то есть 37% от общей суммы конкурса. По заявлению "Муниципальной пилы" муниципалитет проверили следователи и прокуратура, после чего  было возбуждено уголовное дело по статье 159 ч.3 УК РФ ("Мошенничество") в отношении неопределенного круга лиц из руководства ООО "Технострой", то есть выполнявшего работы подрядчика. Ущерб по делу оценивался в 800 тысяч рублей. Позже было возбуждено второе уголовное дело, связанное с хищениями на укладке асфальта. В Малой Охте в 2013 году были посажены деревья, которые не соответствовали техническому заданию. При этом само техзадание было сформулировано очень подробно, что не позволяло большинству поставщиков претендовать на участие в конкурсе; сумма контракта составляла 5,5 млн рублей. Через год, в мае 2014 года, в отношении подрядчика, ООО "ПетроЛандшафтСтрой", было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере"). Еще в ряде муниципальных образований были также обнаружены нарушения, но уголовные дела пока не возбуждены. Так, недавно выяснилось, что глава МО Морские ворота Елена Толкачева выписывала премии самой себе. Толкачева уверяет, что все решения принимались в установленном законом порядке на заседании, однако два депутата не были оповещены об этих заседаниях, а еще два депутата, по официальным документам голосовавшие "за", сообщили, что отсутствовали на одном из заседаний, где якобы принималось решение. Сейчас Морские ворота проверяет прокуратура. Несмотря на это, 23 июня совет Морских ворот назначил Толкачевой очередную премию. Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру в Дзене , Телеграм , Дзен.Новости




Новости28 марта
Смотреть предыдущие новости →






О редакции Реклама