В опеке Парнаса уверены, что иностранцы усыновляют слишком много российских детей

По социологическим исследованиям, за последнее время количество противников усыновления российских детей иностранными гражданами выросло. Несмотря на то, что иностранные усыновители могут обеспечить русским детям лучший уход, чем российские семьи в превалирующем числе случаев, граждан РФ волнует тот факт, что российским детям тяжело адаптироваться в иностранных семьях. А учитывая последние случаи негуманного поведения иностранных родителей по отношению к российским детям, депутаты бьют тревогу. В среду, 1 апреля, с ежегодным докладом перед петербургскими парламентариями выступила уполномоченный по правам ребёнка Светлана Агапитова. По окончании доклада депутат Евгений Марченко поинтересовался у Агапитовой, известны ли ей случаи, когда российские и иностранные усыновители хотят усыновить одного и того же ребенка, бывают ли случаи конкуренции за ребенка между российскими и иностранными усыновителями и как часто выигрывают в этой борьбе иностранцы; урегулированы ли данные ситуации в российском законодательстве и что в таких ситуациях делать российским усыновителям? В каждом таком случае, как пояснила Агапитова, рассматривается дата подачи заявления на усыновление, дата согласия. – У нас было два случая, когда такая конкуренция действительно возникала и все-таки мы настаивали на том, чтобы решение приняли в пользу российских усыновителей. Конечно, это для нас приоритет, и мы боремся, чтобы дети устраивались в большей степени в российские семьи, но в законодательстве, к сожалению, этот момент не прописан. Хотя сейчас совершенствуется этот вопрос – ребёнок из банка данных только через год может быть предложен на иностранное усыновление, если в течение года ни одна российская семья не проявила к нему внимание, тогда он может быть предложен иностранным усыновителям. Но, по сути, вопрос конкуренции никак не урегулирован, всё остаётся на усмотрение сотрудников регионального банка данных, судебных инстанций и органов опеки, на территории которых находится данное сиротское учреждение, – пояснила омбудсмен. Ольга Орлова, руководитель опеки МО Парнас, отмечает, что иностранное усыновление в Петербурге, несмотря на то, что об этом говорят официальные лица, идет полным ходом. – Буквально на днях я была на совещании у Светланы Агапитовой, где обсуждался вопрос устройства сирот в российские семьи. В 2014 году усыновлено россиянами 378 детей, а иностранцами – 124, и всего 4 из них – инвалиды. То есть, иностранное усыновление идет полным ходом, причем иностранцы забирают из России не больных, как часто декларируется, а абсолютно здоровых детей, – говорит Орлова. По её мнению, такое соотношение российского и иностранного усыновления вызвано отсутствием информации о детях у российских усыновителей по тем или иным причинам.   – Например, есть общественные организации, которые фотографируют сирот, создают сайты, снимают видеоролики, например 5 канал, передача "День Ангела". Все это приносит огромный эффект, но многие детские дома просто их не пускают, закрывают дверь по надуманным причинам. Детские учреждения боятся, что их  закроют. Чего боятся органы опеки – я не понимаю. Есть целые районы, где за год вообще не было ни одного усыновления. А ведь это 5-6 отделов опеки. Меры по распространению информации о детях не принимаются, на сайтах висит минимум информации. Уполномоченная на совещании отчитывала одно МО за то, что у них вообще ни одного российского усыновления за весь год, но зато есть 17 иностранных, – продолжает Орлова. По словам руководителя опеки Парнаса, имеются большие претензии к региональному банку данных. – Фотографии детей на их сайте просто ужасные. Мы посылаем фото каждые 4 месяца, а они не меняются годами. Ребенку 3 года, а фото стоит в 1 месяц. Кто его возьмет? У них есть специалист, который должен этим заниматься. Сейчас этот сайт вообще закрыли, говорят, что на реконструкцию, а по факту препятствуют распространению информации, – сокрушается Орлова. МО Парнас по совету Светланы Агапитовой открыло свой сайт еще в 2011 году. – Мы регулярно размещаем информацию о детях в СМИ, на телевидении, участвуем  в выставках. Все это дает хороший результат. В 2012 и 2013 годах мы были на первом месте по усыновлению в городе, и в 2014 году в первых рядах. Мы оперативно отрабатываем обращения граждан, и к нам едут усыновители со всей Российской Федерации. За это время у нас не было ни одного иностранного усыновления, в этом нет необходимости. Но избежать этого бывает непросто, поэтому, я считаю, законы по вопросу приоритетного российского усыновления жизненно необходимы, – говорит Орлова. Статья 124 п. 4 Семейного кодекса Российской Федерации декларирует приоритет российских семей, но, по факту, процедура законодательно не прописана. – Написано, что у вас есть год, что бы забрать ребенка, а потом его можно отдать на иностранное усыновление. Получается, что часто в течение этого года российские усыновители даже не могут узнать об этих детях, а потом первыми оказываются иностранцы. Если наши граждане одновременно с ними бывают заинтересованы в данном ребенке, то решение принимается через суд, а судебный процесс, как правило, выигрывают иностранцы, – резюмирует Орлова.