В ГИК Петербурга признали "произвол ИКМО" в период муниципальных выборов

Член Санкт-Петербургской избирательной комиссии Нина Шубина признала, что был произвол ИКМО во время муниципальной кампании 2014 года, и Горизбирком "не дожал" муниципальные органы. В среду, 11 марта, в помещении общественной организации "Наблюдатели Петербурга" проходит совместное заседание комиссии по избирательным правам Совета по правам человека и Правозащитного совета Санкт-Петербурга при участии уполномоченного по правам человека Александра Шишлова. В числе выступающих была и член ГИК Нина Шубина, она попыталась ответить на обвинения и замечания. Как передает корреспондент ЗАКС.Ру, спор начался после того, как Шубина озвучила, что на муниципальных выборах выдвинулись 5152 человека, зарегистрировано же было 3156 кандидатов. — К нам в комиссию поступило 186 заявлений об этом (отказе в регистрации — Прим. Ред.), всего же 69 решений ИКМО были отменены. Из них нашей комиссией — 24 решения, два — сами ИКМО, один случай — ЦИК России, и 42 кандидата восстановились через суды, — уточнила она. По мнению Шубиной, разница между заявителями и реально зарегистрированными кандидатами объясняется произволом ИКМО. — ИКМО не входит в иерархию избирательных комиссий. Это муниципальный орган по закону, его статус — коллегиальный орган, который формируется муниципальным советом, — объяснила Шубина. — Нам было очень сложно в этой кампании строить ИКМО, но мы это пытались и делали. Мы отменяли их решения, вместо них назначали выборы, но не всегда все получалось. Мы не до конца ИКМО дожимали, конечно, но дожимали. Был произвол ИКМО. Будем с этим работать, — добавила Шубина. По ее мнению, произвол произошел из-за того, что в муниципалитетах "делили власть".