Суд отклонил жалобу Канюкова на результаты выборов в МО Гагаринское
В Городском суде Санкт-Петербурга состоялось рассмотрение апелляционной жалобы бывшего кандидата от партии "Гражданская Платформа" в МО Гагаринское Канюкова Анатолия.
Как сообщила пресс-служба партии, суд начался с того, что председательствовавшая на суде Татьяна Стахова лишила возможности присутствовавшим представителям прессы проводить видеосъемку. "Причем, по отношению к представителям СМИ поведение судьи было совершенно некорректным. Во время суда Татьяна Стахова сослалась на то, что представленные документы заверены ненадлежащим образом и отказала в праве съемки, хотя в самих документах отсутствовали нарушения перечисленные судьей", - добавили очевидцы.
Само рассмотрение апелляционной жалобы не затянулось. Все отклоненные в районном суде доказательства, ходатайства об истребовании доказательств, ходатайства о вызове свидетелей, которых набралось с добрый десяток, были отклонены совместно, без рассмотрения и аргументированного отказа каждого по отдельности.
Представитель истца Шепель Алексей указал на нарушения порядка голосования и установления итогов голосования и воспрепятствования наблюдению за проведением голосования и подсчета голосов избирателей, которые были бы достаточны для вынесения решения об отмене итогов голосования. "Очевидно, что при этом избирательная комиссия муниципалитета (ИКМО) Гагаринское, отказываясь предоставлять вещественные доказательства, лишает себя возможности опровергнуть и показания свидетелей", - считают в ГП.
После этого, Канюков Анатолий по требованию судьи назвал статью, согласно которой, по его мнению, он имеет право знакомится с документами в помещении избирательной комиссии и слово, неожиданно, в обход пояснений и дополнений истца, было передано прокурору для вынесения своего заключения. Прокурор не нашла ничего предосудительного ни в том как проходило заседание, ни в том как исследовалось дело, рекомендовав отклонить апелляционную жалобу.
Суд на пять минут удалился для принятия решения, после чего постановил отклонить апелляционную жалобу в полном объеме. Во время вынесения решения, правозащитник Динар Идрисов обратился к прокурору с просьбой пояснить целесообразность присутствия представителей прокуратуры на заседаниях по оспариванию итогов голосования и результатов выборов. Он хотел узнать, удастся ли ему когда-то услышать мотивированное решение прокуратуры со ссылкой на закон. Прокурор от ответа уклонилась. Когда судья зачитала приговор, Динар Идрисов обратился за разъяснением к судье и причинах отклоненных документов СМИ, "Наблюдателей Петербурга" и попросил приложить эти документы к делу. "Но суд отказал. Канюков Анатолий поддержал ходатайство, но Татьяна Стахова, с горящими от радости сделанной работы глазами заявила, что суд уже окончен", - сообщили активисты.
"Поражает циничность происходящего. Ни суд, ни прокуратура даже не пытаются установить факты дела. У меня присутствует полная уверенность того, что городской суд не то, что не исследует в полной мере доказательства, он в полной мере уклоняется от их исследования, и законного рассмотрения жалоб об оспаривании результатов голосования. Уже давно ходят слухи, что районные суды отчитываются перед городским о ходе рассмотрения дел по нарушению избирательных прав, и судя по тому как проходит апелляция это так и выглядит. На самом деле противно видеть, что люди, которые должны выше всего ставить закон и нравственность ведут себя подобный образом. Итоги рассмотрения жалобы будут оспорены в Верховном суде Российской Федерации", - заявил Канюков.
