Сергей Трошин: На мой взгляд, суд был на стороне избирательной комиссии

8 декабря 2014 года прошло четвёртое и последнее судебное заседание, на котором кандидаты в депутаты и бывшие депутаты МО №54 Сергей Трошин и Михаил Петухов оспаривали результаты прошедших в сентябре выборов. Невский районный суд принял решение отказать в удовлетворении иска. - На протяжении всего процесса у меня создавалось чёткое впечатление, что прокуратура и суд выступают на стороне избирательной комиссии, - пояснил ЗАКС.Ру Сергей Трошин, - ещё на первом заседании мы подали ходатайство о предоставлении суду списков досрочно проголосовавших в ИКМО №54 с 3 по 9 сентября. Именно в этот период по данным комиссии проголосовало 3 295 человек, а по сведениям наблюдателей, которые на протяжении этого периода наблюдали за голосованием, проголосовало только 96 человек. Именно получение этих списков позволило бы понять всю ситуацию. Но суду пришёл ответ, что ИКМО предоставить эти списки не может, так как в случае предоставления будет нарушен закон о персональных данных. Суд согласился с этим объяснением, тогда мне стало понятно, кто на чьей стороне. Вчера же, несмотря на большое количество свидетелей, которые давали показания и о том, что с 3 по 9 сентября не приходило более 96 человек, судом было принято решение отклонить наш иск. Прокуратура также поддержала это решение.   Отметим, в Невском районном суде уже был отклонён иск ещё одно кандидата в депутаты МО №54 Андрея Шипилина, а вскоре будут рассмотрены иски кандидатов в депутаты того же округа Александра Капустина и Олега Келасьева.