Уставный суд удалился для принятия решения по делу о законе о муниципальных выборах

Уставный суд Петербурга завершил рассмотрение дела по оспариванию процедуры принятия закона о выборах муниципальных депутатов. Суд заявил, что удаляется для совещания, о дате принятия решения будет сообщено дополнительно. Уставный суд рассматривает дело о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга городского закона "О выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга". Заявителями являются несколько депутатов ЗакСа: Владислав Бакулин, Борис Вишневский, Александр Кобринский, Сергей Трохманенко и Марина Шишкина. Они считают, что закон был принят с нарушением порядка, установленного городским Уставом. В частности, перед третьим чтением документ не был рассмотрен органами ЗакСа, что не позволило депутатам реализовать свое право по внесению поправок. В четверг, 27 ноября, участники процесса выступили с заключительными репликами. Представляющий заявителей Борис Вишневский напомнил о том, что документ рассматривался во втором и третьем чтениях в один день. В связи с этим парламентские комиссии не имели возможности внести поправки к третьему чтению, а депутаты не могли ознакомиться с документом, так как его текст с поправками губернатора Георгия Полтавченко был предоставлен лишь за 3-5 минут до заседания. В то же время, по мнению представителя губернатора Петербурга Владимира Максимова, депутаты обладают достаточным профессионализмом, чтобы сразу понять, есть ли в документе противоречия. Кроме того, представители ЗакСа и губернатора заявили, что депутаты могли подготовить поправки заранее, предполагая, какие поправки внесет губернатор. Представитель прокуратуры также заявил, что нарушений при рассмотрении законопроекта не было. - Если будут решать по закону, мы выиграем, - говорит Вишневский. - Если исходя из политической конъюнктуры - то проиграем. Напомним, жалоба в Уставный суд была подана ещё 3 июля, сразу после принятия закона о муниципальных выборах, и целью заявителей была отмена этого закона до дня голосования - 14 сентября. Однако рассмотрение дела затянулось до ноября.