МУНИЦИПАЛ
18+    полная версия
Политическая жизнь Северо-Западного региона

24 октября 2014, 13:10

Демократия в МО Поселок Шушары

В МО Поселок Шушары разгорается конфликт между местными депутатами и Смольным. Как ни странно, народные избранники представляют "Единую Россию". Линия конфликта пролегает по избранию нового главы администрации – Смольный навязывает образованию своего кандидата, что вызывает волну возмущения среди депутатов.

В МО Поселок Шушары разгорается конфликт между местными депутатами и Смольным. Как ни странно, народные избранники представляют "Единую Россию". Линия конфликта пролегает по избранию нового главы администрации – Смольный навязывает образованию своего кандидата, что вызывает волну возмущения среди депутатов.

Честные выборы, как у ЕР

Депутаты муниципального образования Поселок Шушары, находящегося на территории Пушкинского района, отклонили единственную предложенную конкурсной комиссией кандидатуру на пост главы местной администрации – бывшего замглавы Колпинского района Андрея Ворсина.

Заявки на участие в конкурсе на замещение должности главы местной администрации подавали 8 человек. У одного кандидата оказались проблемы с документами и в итоге комиссия рассматривала кандидатуры семи человек, из которых поддержала только одного - Ворсина.

Конкурсная комиссия состоит из 6 человек. По новому закону одна половина представлена администрацией города, другая - муниципальным советом.

- Председателем конкурсной комиссии у нас был Дмитрий Берестов - первый замглавы Пушкинского района. При голосовании наша, муниципальная половина предлагала две кандидатуры, а половина Смольного - только Ворсина. Решающим был голос Берестова, который выступал на стороне последних. Получилось, что муниципальный совет поставили в положение, когда он не выбирает главу администрации, а должен его утвердить, - рассказывает ЗАКС.Ру депутат Ольга Краснова.

По итогом заседания муниципального совета, состоявшегося 23 октября, Андрея Ворсина поддержали только 6 депутатов, а против проголосовали 12, еще один бюллетень был испорчен.

- Норма 50 на 50, как мне показалось - тупиковая ветвь и затягивание процессов. Даже не обращая внимание на нашу ситуацию, ведь при конфликтных ситуациях получается, что решает не шесть человек, а один, - добавляет Краснова.

Депутат образования Артемий Галицын объясняет, что причина отказа – неуважение к совету и жителям Шушар.

- Муниципальные депутаты изначально настаивали на альтернативных выборах. Вот, как у нас в партии "Единая Россия". Мы считаем, что Ворсин, в принципе, подходит на должность главы местной администрации. У него очень солидная биография и он вполне мог победить. Но большинство депутатов возмутило то, что наше мнение на конкурсной комиссии не было учтено. Ведь председатель местной администрации выбирается сроком на 5 лет, а снять его практически невозможно, - заявил Галицын.

Детскосельские

Ворсин ранее занимал пост замглавы администрации Колпинского района, а также возглавлял КУГИ Пушкинского и Колпинского районов. Среди поддержавших этого кандидата - депутаты, избиравшиеся, в основном, по пятому избирательному округу. Этот округ относится к поселку Детскосельский.

Поселок Детскосельский иногда называют совхозом. Главное предприятие там - концерн с одноименным названием, на основе которого и выстраивался совхоз – после него появились другие предприятия, ларьки, сети продуктовых магазинов и так далее. Совхоз владеет многими землями в Пушкинском районе, например землей поселков Усть-Ижора и Славянка. Не случайно, что интересы совхоза отстаивали депутаты прошлого созыва, с которыми "детскосельские" активно сотрудничали.

Депутат Алексей Махров считает, что по факту совхоз с помощью районных властей хотел протолкнуть своего кандидата.

- Районные власти хотят поставить на должность главы администрации свою кандидатуру. Этого человека мы видим впервые и отсутствие альтернативы нас не устраивает.

Махоров рассказывает, что Смольный прислал двух представителей на конкурсную комиссию, которые ждали Берестова, а когда он пришел на заседание, смотрели на него и делали как он им сказал.

- В совете "концерн Детскосельский" представлен четырьмя депутатами, - рассказывает Махоров. - Мы считаем, есть некая связь между районными властями и концерном. Но это слухи. Нас продавливание их главы администрации не устраивает - в муниципалитете очень много поселков и глава администрации заниматься только поселком Детскосельский не должен. Да и вообще, все сделано жестко, грубо и некрасиво - нас это не устраивает.

Денис Новиков, экс-депутат совета, согласился с тем, что "старые" депутаты отстаивают интересы концерна, но причина кроется в том, что они работают с ним давно и считаются со мнением серьезного предприятия.

- От Детскосельского четыре депутата, уже не первого созыва, двое из которых работают с самого основания муниципального совета. Естественно, они просто его знают, нельзя сказать, что они "от Детскосельского". У Ворсина там нет интересов, даже не живет там. Просто, среди депутатов есть те, кто уже работал с ними и новички, - поделился мнением Новиков.

Артем Александров
 
полноэкранная версия