Сухенко объяснил, почему БФК хотел помочь муниципалитетам Макарова

Председатель БФК Константин Сухенко объяснил, почему в текст поправки БФК о перераспределении налоговых поступлений попали муниципалитеты Петроградской стороны, относящиеся к территории спикера ЗакСа Вячеслава Макарова. Поправка не была рассмотрена из-за критики Смольного. В понедельник, 17 ноября БФК одобрил поправку к законопроекту о бюджете, перераспределяющую налоговые поступления в пользу некоторых муниципалитетов. В списке оказались практически все МО Петроградской стороны, относящиеся к территории спикера Вячеслава Макарова. В качестве причины для помощи муниципалам называлось то, что прогноз о доходах муниципалитетов не оправдался, и им не хватает денег. Однако сегодня, 19 ноября, поправка не рассматривалась на пленарном заседании: Сухенко объявил, что БФК отзывает ее. Как сообщил Сухенко журналистам, о проблеме муниципалитетов стало известно совсем недавно, и у более влиятельных депутатов, таких, как Макаров, было больше возможностей отреагировать. - Документ готовился достаточно срочно, - сказал Сухенко. - Он не находился месяц в Законодательном собрании, не собиралась рабочая группа. Проблема всплыла, на нее отреагировали достаточно оперативно. Конечно, туда в первую очередь попали территории наиболее влиятельных депутатов. У всех депутатов такой возможности не было. Сам Макаров признал, что инициировал помощь ряду муниципалитетов, и объяснил это нехваткой у них денег. - Это муниципальные образования, которые находятся в центральных районах, - сказал Макаров. - Им катастрофически не хватает средств, им обязательно нужно помогать. Отметим, отчисления планировалось увеличить в МО Коломна, МО Сосновское, МО Академическое, МО Введенский, МО Посадский, МО Чкаловское, МО Аптекарский остров, МО Петровский, МО Кронверкское, МО Коломяги, МО Черная речка, МО Красненькая речка и МО Рыбацкое.