Муниципал
ЗакС.Ру во ВКонтакте ЗакС.Ру в Telegram ЗакС.Ру в Дзене ЗакС.Ру в Дзене

Новости 22 августа 2013, 20:45

<html><b>Дружинники и муниципалы: дружба навек?</b></html>

Каждый муниципалитет имеет свою дружину и ежегодно расходует на нее деньги из своего бюджета. В одних округах дружинники незаметны даже для самих депутатов. В других общественных охранителей правопорядка чрезвычайно богато финансируют, и сам факт их существования вызывает сомнения у экспертов. Тем более, что нередко из бюджета одного округа безвозмездно оплачивается работа дружинников в совсем другом МО – с окраин дружинники едут на митинги к Гостиному двору или на задержания наркоторговцев в другом конце города. Уровень довольствия Финансирование так называемых народных дружин происходит в рамках статьи расходов "Осуществление поддержки граждан и общественных объединений, участвующих в обеспечении правопорядка на территории  муниципального образования". Такая статья есть в бюджете каждого МО. Среди муниципалитетов больше всех на эти нужды тратят: МО Ульянка (2,5 млн рублей), МО Георгиевский (2 млн рублей), МО №72 (1 млн 520 тысяч), МО Волковское (1,5 млн рублей), МО Коломяги (1 млн рублей). Как и с остальными расходами, одни муниципалитеты тратят на свои дружины больше, другие – меньше. Иногда суммы напрямую зависят от количества задействованных в обеспечении порядка граждан. Так, более-менее понятно, почему на услуги дружинников МО Волковское тратит 1,5 млн рублей, а МО Оккервиль, где проживает аналогичное количество горожан – всего 400 тысяч. В волковской дружине 50 человек, а оккервильской – 20. Правда, услуги волковского дружинника все равно получаются в полтора раза дороже услуг дружинника из Оккервиля. Однако эта разница не самая показательная. Гораздо большее расхождение в ценах проявляется, когда сравниваешь дружинников из Волковского с колпинскими коллегами. В МО Город Колпино работает 65 общественных охранителей порядка. И обходятся они муниципальному бюджету в 500 тысяч рублей в год (против 1,5 млн на 50 дружинников в МО Волковское). - У нас дружина по-другому называется – мобильный отряд правопорядка патриотов, – поясняет ЗАКС.Ру глава МО Город Колпино Вадим Иванов. – Деньги тратятся малые, потому что очень мало этих дружинников у нас – 65. Не идут люди. Даже эти 500 тысяч в год из бюджета, бывает, расходуются не до конца. С одной стороны, волковские дружинники дороже в 1,5 раза. С другой – возможно, именно из-за этой разницы в цене в Колпино имеет место недобор активистов "мобильного отряда правопорядка патриотов". - У дружинников много бюрократической волокиты, – продолжает Иванов. – Очень сложна регистрация, а точнее аттестация дружинников. Кроме того, каждый раз они проходят непростую процедуру закрытия актов, с подписями милиционеров. В общем, чтобы получить свои копейки за работу, дружинникам нужно собрать кучу бумажек. А деньги, скажем прямо, очень смешные они получают. Тем временем, по словам Вадима Иванова, количество полицейских кадров в городе тоже оставляет желать лучшего. - В Колпино проводится довольно много массовых мероприятий, велопробеги всякие, 9 мая, день города один чего стоит. Плюс город религиозный: это и Крестный ход, и Крещение. А у нас и дружинников недостаточно для города, и полицейских. Состав сотрудников сильно уменьшился после переаттестации. Спасает только то, что у нас не сильно криминальный город. До этого у нас были какие-то стихийно организованные казаки, пока мы сами не нашли ребят, которые захотели этим регулярно и постоянно заниматься. Разницу в выделяемых средствах на ДНД разными МО несколько иначе объясняет бывший глава ГУВД по Петербургу и бывший депутат ЗакСа Аркадий Крамарев. По его мнению, должный уровень охраны не всегда зависит от населенности того или иного района. - Разница в суммах может объясняться довольно просто, – объясняет ЗАКС.Ру Крамарев. – Ведь уровень охраны порядка везде требуется разный и не всегда это связано с количеством населения. Возьмем Апраксин рынок. Там народу-то никого нет, никто не проживает. А правонарушений там столько, что с ума сойдешь. Ведь рядом с рынком и криминогенное гетто, и многочисленные злачные места, которые не располагаются равномерно по городу. Поэтому наверняка там и денег больше тратится, чем в соседних округах. А может, просто кто-то себе захотел два миллиона и выделил. А где-то выделили 400 тысяч. Мне легко в это поверить. Поохранять чужое В Финляндском округе (72 с лишним тысячи жителей) не указывается число дружинников. В смете просто написано, что это жители округа. Деятельность ДНД разделена на четыре части: с января по апрель, с апреля по июль, с июля по октябрь, с октября по январь. На каждый из этих периодов выделяется по сто тысяч рублей, то есть 400 тысяч в год. Для сравнения: территория МО Ульянка в два раза меньше, чем у Финляндского округа, но там проживает столько же людей – 75 тысяч. И, тем не менее, на ДНД в Ульянке расходуется 2,5 млн рублей, то есть в шесть с лишним раз больше, чем в Финляндском. ДНД Ульянки специфична тем, что публикует постоянные отчеты о своей деятельности. Официальный сайт МО открыто гордится своей дружиной и вроде как ничего не утаивает. Однако сама деятельность тамошних дружинников вызывает вопросы. Местный депутат и начальник штаба ДНД "Ульянка" Герман Володченко рассказывает, что граждане Ульянки так профессионально охраняют порядок, что их вызывают заниматься этим и далеко за границы МО. При этом, расходуя на это именно бюджет Ульянки . - Когда мы с ФСБ работали, – рассказал ЗАКС.Ру Володченко, – это было с шести утра и до полвторого ночи. Пригласили четырех дружинников, я им после зачел 24 часа работы. Мы по Приморскому району работали, когда там задержали главу или замглавы. Мы помогали там, обыски и выемки производили. Из слов Володченко следует, что бюджет МО Ульянка расходуется и на дополнительную охрану митингов в центре города. - РУВД по Кировскому району нас и в час ночи поднимало. Нас вызывали на несанкционированные выступления у Гостиного двора. Тогда Кировское РУВД дежурило – мало ли, какие будут массовые выступления. И мы сидели в автобусе, дежурили, по восемь часов сидели, ждали, чай пили. И приходилось всё это оплачивать. Поэтому два с половиной миллиона муниципальных и уходит на дружину. С этой проблемой сталкивался и депутат от МО Екатерингофский Александр Шуршев. Он недоумевает, почему так распространена практика перебрасывания дружинников в чужие для них районы за деньги их МО, и не видит оснований для такого положения дел. - Я с дружинниками своего округа пересекаюсь только на каких-то митингах в районе Пионерской площади, – признался ЗАКС.Ру Шуршев. – Проблема в том, что Пионерская площадь – это не территория моего муниципалитета, и не очень понятно, почему жители Екатерингофского должны оплачивать охрану порядка в других муниципалитетах. Это то же самое, если бы в Приморском районе обнаружилась неожиданно какая-нибудь яма в асфальте, и из Ульянки укладчика позвали укладывать асфальт. Ну это просто нарушение бюджетного законодательства – нецелевое расходование бюджетных средств. А когда людей перекидывают из района в район – почему-то все на это закрывают глаза. Аркадий Крамарев в своих рассуждениях менее категоричен. Кроме того, по его наблюдениям, многие статьи в муниципальных бюджетах оплачиваются из городской казны. - Город, в принципе, один и законодательных указаний никаких нету, запрещающих им действовать в другом районе, – пояснил Крамарев. – Например, футбольный стадион у нас сейчас в городе один. И, думаю, можно логически объяснить, почему кого-то куда-то перебрасывают. Что касается денег, то деньги наверняка получены муниципалитетами из городского бюджета. Собственных доходов у муниципального образования очень мало. Насколько я помню, муниципалы всегда ходят и просят денег. В то же время бывший начальник петербургского ГУВД не является безоговорочным сторонником такого рода безвозмездных "перебросов" гражданской охраны из района в район. - Здравый смысл, конечно, в том, чтобы каждый работал у себя. Дружинники, которые работают у себя, всегда более эффективны: дети здесь свои, пенсионеры свои, и из-за этого у дружинников более ответственное отношение к своим обязанностям.   Неуловимые охранители Круг полномочий граждан, участвующих в ДНД, весьма ограничен. По словам начальника ДНД Ульянки Германа Володченко, действия дружинников ограничиваются патрулированием территории и помощью при свидетельских показаниях. - Когда у полицейских идет операция, – рассказывает Володченко, – им нужно по два, по четыре дружинника всегда рядом, чтобы были какие-то свидетели, понятые. Мы ездим на обыски квартир. Когда в какой-то квартире продают наркотики, появляются  жалобы от соседей. Но просто так войти и сломать дверь никто вам не позволит. Проверочная закупка должна быть при понятых. Когда покупка производится, продавец задерживается, деньги изымаются, производится обыск. Свидетелями выступают именно дружинники. Очень много совместных с полицией задержаний по наркоте – за продажу и наркотическое опьянение. Пользу от такой деятельности ставит под большое сомнение Александр Шуршев. - Я считаю вопиющим фактом то, что очень часто дружинники используются как дежурные понятые, – говорит депутат. – Они сидят, пьют чай в отделе полиции или у участкового и ждут, когда их услуги понадобятся. Таким образом, они не отражают суть понятых как независимых свидетелей: они чаевничают с полицейскими и никакими независимыми свидетелями, конечно же, не являются. Шуршев не видит ни пользы, ни смысла в самом виде деятельности, обозначенном как охрана общественного порядка дружинниками. - Я считаю, что существование этих дружин в нынешнем виде просто не нужно и что они – это дискредитация вообще всей идеи обеспечения безопасности, потому что деньги выкидываются непонятно на что. Мне кажется, что безопасность должна обеспечиваться сотрудниками правоохранительных органов. Дружинник – он сам по себе ни на что права не имеет: ни задержать, ни попросить документы, ни патрулировать самостоятельно. На слушаниях в своем муниципалитете я задавал вопрос – где же эти дружинники, если мы их не видим? Мне на полном серьезе отвечали, что они все время сидят в засаде или патрулируют чердаки и подвалы. Аналогичные трудности с обнаружением дружинников возникали и у депутата МО Московская Застава Ольги Корнеевой. - С дружинниками крайне мутная статья. Невозможно это проверить. Был у нас уже однажды такой дурацкий отчет: те, кому было положено, – отчитались, сказали – мы дежурим на праздниках. Я их на праздниках не видела. На мероприятиях, которые проводит администрация моего района – тоже не видела, и я не понимаю, по правде говоря, зачем они там нужны, – резюмировала Корнеева. Владимир Дукельский

Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру в Дзене , Телеграм , Дзен.Новости




Новости29 марта
Смотреть предыдущие новости →






О редакции Реклама