Муниципал - Новости

15 февраля 2016, 22:52

Купчино: одна честь на всех

Депутаты МО Купчино подали в суд на редакторов проекта "Новости Купчино". По мнению муниципалов, заметка "Муниципалитет "Купчино" сократил расходы на ветеранов" бросает тень на их "деловую репутацию", "порочит честь и достоинство истцов". За это они хотят отсудить у журналистов 4 миллиона 400 тысяч рублей. Редакцию издания подобные формулировки озадачили, как и тот факт, что до сих пор в Арбитражном суде, куда был направлен иск, никаких документов от купчинских муниципалов не получали.

"Политический подтекст" 

— Я не знаю, каким образом мы оскорбили депутатов муниципального совета МО Купчино. В статье, о которой идет речь, нет никаких оценочных суждений, ее объем всего несколько строчек. Уже почти год прошел с тех пор, как материал вышел в "Новостях Купчино". Я думаю, истинные причины иска нужно искать в событиях, которые за этот год произошли. За этот год, по сути, жители взяли под тотальный контроль закупки муниципалитета, было возбуждено уголовное дело против экс-главы МО Купчино Станислава Татаренко (сейчас он находится под домашним арестом), был отменен конкурс на благоустройство, а сотрудники МО Купчино получили штрафы и предписания от прокуратуры, — поделился с ЗАКС.Ру своим мнением редактор "Новостей Купчино" Павел Швец.

В последнее время в муниципалитете периодически проходят проверки, которые активно освещаются и обсуждаются на страницах "Новостей Купчино".

— Думаю, что обращение в суд — это давление со стороны депутатов на свободную прессу, так как "Новости Купчино" — единственное районное СМИ, активно освещающее политические темы, — предположил Швец.

Еще одна возможная причина, которая могла "вдохновить" муниципалов, — грядущие выборы.

— Подача иска в этом году имеет явную политическую подоплеку. Муниципальный совет принял решение подать в суд еще 25 мая 2015 года, а подал только в феврале 2016-го, когда в городе фактически началась избирательная кампания в ЗакС. Я в этом году буду баллотироваться в депутаты Законодательного собрания, как и Михаил Черепанов, депутат муниципалитета. Он еще в прошлом году грозился подать на меня в суд. По сути, это его иск против меня, облаченный в такую вот коллективную форму. Не исключено, что муниципалами как-то данная тема будет обыгрываться, это же отличный инфоповод, — считает Павел Швец.

Депутат МО Купчино, глава петербургской "Молодой гвардии Единой России" Михаил Черепанов грозился подать в суд на Швеца в апреле-мае 2015 года, однако от этой идеи отказался. По словам редактора "Новостей Купчино", это может быть связано с нежеланием Черепанова нести репутационные издержки.

— В январе в одном из интервью Черепанов сказал, что "Новости Купчино" якобы что-то удалили со своего сайта и поэтому оснований для иска уже нет. Но мы ничего не удаляли. Я так понимаю, с точки зрения репутации Михаилу было проще не подавать на меня в суд, чем его проиграть. В случае же с данным иском Черепанов — третья сторона. Он сейчас как будто не при делах. Если суд проиграют, то проиграет-то муниципальный совет. Кроме того, все издержки на судебное производство сейчас будут возложены на муниципалитет, цинично это получается совсем, — отметил Павел Швец.

"Какая-то публицистика"

Что касается самого иска, то у редакции "Новостей Купчино" к его составителям есть много вопросов.

— Я консультировался с несколькими юристами, по их словам, это не юридический документ, а какая-то публицистическая статья. Там много непонятных формулировок и частных оценочных суждений, не имеющих отношения к суду. Также очень интересно, откуда взяли сумму 4 миллиона 400 тысяч рублей? Отмечу, что нам документы были направлены 4 февраля. Суд по закону должен принять решение о рассмотрении иска в течение пяти дней. Пока неизвестно, был ли подан иск в суд или его уже отклонили, — на сайте Арбитражного суда никакой информации по делу нет. В канцелярии мне сказали, что от данного истца никаких документов пока не получали, — рассказал Павел Швец.

Редакция "Новостей Купчино" за помощью в данном деле обратилась к юристам "Команды 29".

ЗАКС.Ру задать вопросы по поводу иска депутату МО Купчино Михаилу Черепанову и главе совета депутатов муниципалитета Юрию Трубицыну не удалось — на звонки они не отвечали. Получить комментарий удалось у депутата МО Купчино от "Единой России" Елены Середы.

— Подробностей я никаких не знаю. Меня не было в городе, когда проходило заседание. Возможно, вопрос по поводу иска решался там. Я знаю, что иск подали, меня в известность об этом поставили, — рассказала ЗАКС.Ру Елена Середа.

Депутат отметила, что она поддерживает своих коллег, решивших судиться с "Новостями Купчино".

— Мне очень не понравилось, какие вещи там писались про наших депутатов. Это очень неправильно, это грязно. Считаю, правильно, что иск подали, пусть суд разбирается, кто прав, а кто виноват, — сказала Середа.

"Цивилизованный подход" 

Петербургские муниципалы по-разному отнеслись к желанию свих коллег судиться со СМИ.

Глава МО Финляндский округ Всеволод Беликов считает, что в МО Купчино поступили разумно.

— Конкретно про эту историю, если честно, особо ничего не знаю. Но в целом обращение в суд — это цивилизованный подход. В моей личной практике был случай, когда я подавал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации — дело выиграл. Но вообще я не сторонник судебных разбирательств. Если есть возможность обсудить проблему, договориться как-то, то надо это делать, — считает Всеволод Беликов.

Версию о том, что судебный иск — это попытка оказать давление на Павла Швеца в рамках предстоящих выборов в ЗакС, Беликов назвал не очень состоятельной.

— В моей практике были различные способы борьбы с конкурентами, но, думаю, это не тот случай. Иск в суд не является никак элементом предвыборной борьбы, хотя бы потому, что его результат непредсказуем. Но это, опять же, мои какие-то сиюминутные умозрительные заключения, — говорит Беликов.

Глава МО Автово Геннадий Трусканов уверен, что муниципалу судиться со СМИ — недостойно.  

— Судиться со СМИ надо только в крайних случаях. Они ведь для того и существуют, чтобы вытаскивать на свет какие-то проблемы, критиковать. Судиться со СМИ — это позор. И еще вот какой момент. Была заметка, ну прочитали люди ее и забыли. А судиться — это ворошить старое. В данном случае депутаты, пусть они меня простят, превращаются в склочников. Сомневаюсь я, что они смогут выиграть это дело. Что касается версии про предвыборную гонку, то не совсем правильно журналисту баллотироваться в депутаты. Одно из двух надо выбирать, мне кажется. Как можно быть уверенным в том, что человек борется за правду, а не ради своей политической выгоды, если он куда-то там выдвигается? — озвучил свою позицию Геннадий Трусканов.

Елизавета Белова


Упоминаемые муниципальные округа, рейтинг в этом материале
Упоминаемые муниципальные депутаты, рейтинг в этом материале
Обсуждение
Правила комментирования

Запрещается:
  • Оскорбление участников дискуссии и иных лиц
  • Употребление нецензурных слов и брани
  • Разжигание межнациональной розни, пропаганда насилия
  • Спам и реклама других сайтов
  • Комментарии не по теме материала
  • Обсуждение действий администрации сайта
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарий, если он нарушает эти правила.



26 февраля 2016, 14:17    
Черепанов молодец, давно нужно Пашу на место поставить !

24 февраля 2016, 23:24    
и Швец и жнец, и на дуде игрец. только в депуты не прошел, теперь бесится

22 февраля 2016, 18:08    
Держись, Швец! Мы с тобой! Суд все расставит по местам

22 февраля 2016, 17:27    
Причем тут Черепанов? От него мы, жители, не в бурном восторге. Но недодеятель Швец всех достал, вещает на каждом углу, а выхлопа - пшик

22 февраля 2016, 11:10    
Как Черепанов перед судом разнервничался, всё строчит и строчит комментарии.

21 февраля 2016, 17:55    
Швец клоун. Выйдите в округ, спросите жителей, знают ли они про этого "деятеля"? 100% данный товарищ имеет известность только на просторах закс.ру

21 февраля 2016, 17:53    
Видос не открывается. Напишите краткое содержание, будьте добры!

21 февраля 2016, 13:04    
http://topspb.tv/programs/v16888/

20 февраля 2016, 2:48    
Швец преподносит материал в своих статьях, как истинну в последней инстанции. Оговорок, что это лишь единичное мнение автора или нет, или звучит настолько незаметно, что не обращает на себя внимание читателя. Но люди, читающие такие новости, и не зная лично ситуации принимают это как установленный факт. Это и есть введение народ в заблуждение. И ещё это всё от полировано желчными словечками. Добросовестность это? Не цинично?

20 февраля 2016, 2:01    
"Глава МО Финляндский округ Всеволод Беликов считает, что в МО Купчино поступили разумно. "  Я тоже считаю, что разумно, потому как лучшего способа защитить свою деловую репутацию в борьбе с ложью прессы просто нет. Законным путём.

Страница 1-ая (всего: 4) : 2 3 4 » 





Все события MO:

22 марта, 15:45
МО Красненькая речка
Абраменко: Обращение Кена к Макарову – вопиющий факт хамства   17

20 марта, 12:45
МО Город Колпино
Глава Колпино просит суд сделать заседание по своему делу открытым

13 марта, 19:28
"Наблюдатели Петербурга" привлекут волонтеров к работе в местных избиркомах

13 марта, 17:46
МО Поселок Петро-Славянка
В Петро-Славянке ликвидировали незаконную свалку останков животных

10 марта, 20:36
Муниципалам рекомендовали перейти на трехлетнее планирование бюджета   3

10 марта, 19:58
МО Поселок Левашово
МО Поселок Левашово возглавил Валерий Свирида   19

9 марта, 19:23
МО Поселок Петро-Славянка
Билеты на концерт в Петро-Славянке раздали до того, как о нем объявили

9 марта, 15:41
МО Семеновский
Экс-глава администрации МО Семеновский намерен восстановиться в должности через горсуд

9 марта, 11:25
МО Красненькая речка
На Красненькой речке поздравляли женщин два дня подряд   8

7 марта, 16:20
МО Черная речка
На Черной речке без торгов потратили 2,9 млн на концерт в честь 8 Марта   43

Предыдущие новости МО

Перейти к дате
    

Нелегальная миграция СПб: горячие точки


Мунициводство: рейтинг муниципалитетов и депутатов






© ZakS.Ru, 2002—2017. Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-50076, выданное 07.06.2012 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).